#개최요강

GUIDELINES6

2단계 디자인개발

1. 운영 원칙
  1. 1단계 심사를 통해 선정된 2단계 진출팀은 별도의 디자인개발 협약을 체결하고 약 4주간 통합 디자인과 구현전략을 구체화함
  2. 2단계 진출팀에는 동일한 기본자료, 공통조건, 설명기회 및 공식 질의답변을 제공함
    • 2단계 세부지침은 1단계 결과 발표 후 동일하게 배포함
    • 세부지침은 기술자료·제출형식·공통 피드백을 보완할 수 있으나 참가자격, 평가기준, 수행대가, 저작권 등 핵심조건을 참가자에게 불리하게 변경할 수 없음
    • 주관기관은 1~2회의 중간점검을 할 수 있으며 중간점검은 방향을 강제하기 위한 것이 아니라 조건 확인과 위험의 조기점검을 위한 절차임
    • 역대 WDC 도시 파빌리온 사례, 부산의 도시·공간·기후 관련 현황, 운영조건, 적용 가능한 시각정체성 자료 등 상세 참고자료는 필요한 권리와 최신성을 확인한 뒤 2단계 진출팀에 동일하게 제공하며 참고사례의 형태를 모방하거나 그대로 적용할 의무는 없음
  3. 2단계 진출팀은 디자인개발 협약 체결 전 ① 선정·참여 확인자료, ② 참가자격 및 대표권 확인자료, ③ 2단계 보강인력 명단 및 참여관계 확인자료를 제출해야 함. 계좌·세무·해외송금 등 수행대가 지급에 필요한 증빙자료는 주관기관이 정하는 기한까지 별도로 제출함
  4. 2단계 디자인개발 과정에서 주관기관이 외부 공개가 제한된 자료를 제공하는 경우에는 해당 자료의 이용범위와 관리방법을 별도로 안내하고, 필요한 경우 비밀유지서약서 등 관련 서류를 제출하도록 할 수 있음
2. 제출성과물
2단계 디자인개발 제출성과물
성과물 수량·분량 세부사항 작성언어
A1 패널 3매 고정 파빌리온 1종 및 이동식 파빌리온 1종의 구체 디자인안, 통합 디자인 체계, 개념 평면·단면, 주요 시각화 및 구현전략 국·영문 병기
디자인 설명서 A4 20쪽 이내 표지·목차 포함. 콘셉트, 통합 디자인 체계 및 유형별 적용·변형 원칙, 개념 평면·단면, 프로그램, 모듈·운송·조립·해체·재사용·운영 및 비용전략, 주요 구현 위험요인 및 대응방안, 부산지역 디자인·제작·공간·콘텐츠 등 관련 분야와의 협력·참여 가능방안(특정 기업과의 사전계약·참여확약은 요구하지 않음) 동일 내용·구성의 국문본과 영문본 각각 제출
발표자료 25쪽 이내 발표 및 질의응답용 PDF 또는 PPTX 국·영문 병기
대표 시각화 5점 이상 고정 파빌리온의 대표 공간 적용 이미지 및 이동식 파빌리온의 최소 3개 장소 환경 적용 이미지, JPG 또는 PNG 제목·캡션 국·영문 병기
비용·구현표 1식 주요 구성품, 수량·단가범위, 제작·운송·설치·운영의 가정. 확정견적 아님 항목 및 주요 설명 국·영문 병기
구현위험·대응표 1식 기후·구조·이용·작업·운영·유지관리 등 주요 구현 위험요인과 대응원칙 항목 및 주요 설명 국·영문 병기
출처·사용목록 1식 폰트·사진·3D 모델·지도·아이콘·데이터·AI 등의 출처와 이용조건 원문 표기 가능, 주요 설명 국·영문 병기

※ 국문과 영문 간 내용은 실질적으로 동일하여야 하며, 번역의 정확성과 두 언어 간 내용의 일치에 대한 책임은 참가자에게 있음

※ 고유명사, 전문용어, 외부 출처 및 원본 데이터 등은 필요한 경우 원문을 함께 표기할 수 있음

3. 발표
  1. 2단계 최종 발표 및 질의응답은 온라인 화상회의 방식으로 진행하며, 참가팀과 심사위원은 주관기관이 지정한 온라인 플랫폼을 통해 참여함
  2. 팀별 발표 15분, 질의응답 15분을 원칙으로 하며 모든 팀에 동일한 발표·질의응답 시간을 부여함
  3. 발표자는 [서식 5] 참가자 명단에 등록된 인력 또는 주관기관의 사전승인을 받은 2단계 보강 인력이어야 하며, 발표 전 신원과 참여관계를 확인할 수 있음
  4. 주관기관은 발표 전 접속시험을 실시하고, 접속방법·화면공유·음향·발표자료 전환·질의응답 방식 등 온라인 발표에 필요한 조건을 두 팀에 동일하게 안내함
  5. 심사위원도 동일한 온라인 플랫폼을 통해 심사에 참여하며, 발표자료 열람·질의응답·채점 등 심사절차는 동일한 조건에서 진행함
  6. 발표순서는 추첨 등 공정한 방법으로 정하며, 참가팀은 다른 팀의 발표 및 질의응답 과정을 열람하거나 참관할 수 없음
  7. 참가팀의 귀책으로 발생한 통신·장비 장애는 원칙적으로 참가자의 책임으로 하되, 주관기관 또는 공통 플랫폼의 장애 등 참가자에게 책임을 돌리기 어려운 경우에는 심사위원회가 공정성을 해치지 않는 범위에서 재접속·재개 등 필요한 조치를 결정할 수 있음
  8. 온라인 발표·심사의 공정한 운영과 기록을 위해 주관기관은 발표 및 질의응답 과정을 녹화할 수 있으며, 녹화자료는 공모 운영·분쟁 대응 등 필요한 범위에서만 이용함
4. 기술검토
  1. 주관기관은 최종심사의 원활한 진행을 위해 2단계 제출안의 비용·일정·운송·조립·안전 등 구현 가능성과 관련한 주요 사항을 사전에 검토할 수 있음
  2. 기술검토는 심사위원회의 판단을 지원하기 위한 참고절차이며 별도의 점수나 순위를 부여하지 않음. 다만 제안내용에 중대한 허위 또는 명백한 실현 불가능성이 확인되는 경우 심사위원회에 해당 사실을 제공할 수 있음
  3. 사실관계 확인이 필요한 경우에는 해당 참가팀에 설명을 요청할 수 있으며 참가팀 간 공정성을 해치지 않도록 동일한 기준을 적용함